ForoNaranja

le echaremos un ojo.
Andamos con la idea de unificar todas las páginas de cambio de bitcoin en:
http://foronaranja.es/cambio-bitcoin-exchange/
para tener de un vistazo todas las comisiones que se andan inventando para ver si damos con nuevos proyectos menos abusivos con los usuarios. Si das con alguna no dudes en avisarnos. Aunque si tambien andas asumiendo 5$ sospecho que de momento no será el caso

Las comisiones en bitso son realemnte altas. Saludos

Admin de IndexClix & Fingerclix comprado este sitio!

El telefono es opcional : es por si quieres y existe alguna encuesta movil en algun momento.

Ninguna verificacion y como puedes ver es fiable con mi comprobante de pago propio via paypal y justamente hoy he pedido mi segundo pago y en 10 días que es lo que tardan en pagar otros 10 euros para la hucha je je

Muchas gracias amigo!

Esperaré respuesta a ver que tal y me haré referido.

Un gusto saludarte después de tanto tiempo, espero estés muy bien

Saludos!

Cuanto tiempo se tarda en generar ese monto?, te impulsaron los referidos?

Ahora mucho tiempo.
Actualmente un mal curso
Tengo más de 100 refs y tomó 6 meses

Deberias explicar mas de que se trata!

ANTES DE NADA, RESPONDO DUDAS O CUESTIONES ACERCA DE ESTE Y OTROS "SPOTS" O SITUACIONES EN LAS MESAS. YO EXPONGO MI RAZONAMIENTO EN LA MANO, QUE POR SUPUESTO NO SIEMPRE ES EL ÓPTIMO.

Hand Information
 , 0.02 BB (5 handed).
Hand History converter courtesy of pokerhandreplays.com

Bueno antes de ir al grano, decir que esta es una mano que jugué en Betcoin Poker en microlímites. Mesas 0,02/0,04mB (Barcelona). Las cantidades están puestas en dólares aunque en realidad se trate de algo menos de lo que en realidad es ( 4mB = 3$ y no a 2$ como en la revisión).
Pero como lo que interesa es la mano,vamos con ella. Se da en una mesa cash 6-max ( 6 jugadores) aunque en el momento sólo había 5 ( 5-handed). En estas mesas se ha de jugar más agresivo al haber menos oponentes, al contrario que en las full-ring (9 jugadores) donde se debe jugar más tight.
Sin embargo, se tiende a sobreexagerar esa agresividad , sobre todo en estos niveles y es por ello que con una estrategia tight o conservadora es más sencillo batir estos niveles.

Respecto a estos oponentes en concreto, eran demasiado loose ( agresivos/pasivos) pero al menos dominaban ciertos principios básicos xD . Los stacks al ser muy parejos todos ( unas 100 ciegas grandes, 100bb en ingles) los he dejado iguales para todos.

Table Information
Seat:  1 seat 1 ($2) Small Blind
Seat:  3 seat 3 ($2) Big Blind
Seat:  5 seat 5 ($2)
Seat:  7 seat 7 ($2)
Seat:  9 seat 9 ($2) Dealer
Dealt to seat 7


Preflop  (Pot:0.03)
seat 5    FOLD   
seat 7    RAISE    $0.06
seat 9    CALL   
seat 1    CALL   
seat 3    FOLD   

Vamos con el análisis pre-flop. Yo en el Seat 7, o Hero como nos hemos de auto-denominar en las revisiones, recibo AQo. La acción llega hasta mí , MP (Middle Position) foldea.
AQo es una mano que en general siempre hay que jugarla agresivo preflop ( sobre todo si nadie ha hecho raise) ya que liga top pairs( pareja más alta) bastante a menudo y está por delante de muchos otros Ax.

El open raise ( primer raise) que hago es x3bb ( 3 veces la ciega grande) aunque en estos niveles es aceptable cualquier factor entre 3-4 bb.
El jugador justo detrás de mí( en el botón, BTN en ingles) , que tiene posición sobre mí (dato muy importante) hace "cold call" y teniendo en cuenta  la ventaja posicional sobre mí y que además no es un gran jugador , el rango de manos con las que hace call es bastante amplio. Yo diría que entre 40-30% de las manos, quitando por supuesto AQ+ , JJ+  que en general suelen ser 3bet ( re-raise para entendernos)

También hace call un jugador desde la SB , el cuál actuará antes que yo y que BTN es algo mejor que este último y su rango de manos teniendo en cuenta su desventaja posicional y que es algo mejor, será algo menor y como siempre excluyendo las manos más fuertes. Posiblemente algun Ax o AXs , broadways como QJ o QK o alguna pareja de mano baja ( 22+) o suited conectors ( 78s+).

Dicho esto nos vamos 3 jugadores al flop con un bote de unas 7 ciegas grandes (7bb). Yo, desde el cut-off (CO) , el BTN y la SB.


Flop(Pot: $0.15)


seat 1    CHECK   
seat 7    CHECK   
seat 9    CHECK   

Antes de nada, analicemos la textura del flop. Es evidente que cualquier mano del tipo KT, QT, JT han conectado pareja de dieces. Por otro lado, podemos observar que se abre un proyecto a color asi que es algo posible que alguno de los 2 rivales tenga 2 picas en su mano y esté a 1 pica de completar color. Podríamos estipular menor probabilidad de que tuviese proyecto de color si nuestro As o nuestra dama fuesen de picas , puesto que además eliminamos muchas de las combinaciones que nos hacen call que podrían tener proyecto de color tales como QT+(QT,QJ,QK) o Ax+ .

También se abre un proyecto a escalera a 2 puntas ( valen cartas por 2 lados) para una mano como 2-5 , en esta mano en concreto le valdría tanto un As como un 6.
Por otro lado, aunque bastante improbable, habrían ligado un set o trío 33/44/TT . Improbable puesto que entre ese rango de manos que estipulábamos de hasta el 40% esas manos no ocupan ni el 3% y además las manos de este tipo (pares de mano) sólo conectan trío en el flop el 12% de las veces.

Vamos con la acción:

La SB actúa primero y como debería hacer con todas sus manos se da check. La acción de apostar el primero desde la SB sin tener la iniciativa se llama donk bet (apuesta de burro) y como bien dice su nombre no es recomendable.
La acción nos llega hasta nosotros , de momento sólo tenemos carta alta y no hemos conectado nada ,asi que tenemos 2 opciones:

1) Pasar
2) Hacer una apuesta. (Apuesta de continuación).

Antes de nada voy a explicar lo que es una apuesta de continuación. Cuando se tiene la iniciativa pre-flop , una vez llegado al flop se suele apostar 1/2 bote aprox hayamos conectado o no con el objetivo o de expulsar a los otros de la mano o de extraer valor de nuestras manos. Sin embargo el primer objetivo tiene cada vez menos sentido a cuantos más oponentes nos enfrentemos porque habrá más posibilidades de que hayan conectado en el flop ( si nosotros no).

*Por daros una estadística: Si en la mano se tienen 2 cartas de distinto valor, en 2 de cada 3 oportunidades NO se conectará con el flop.

Asi que, teniendo en cuenta que tenemos sólo carta alta en esta situación, y aun pudiendo ser la mejor mano, extraer valor tiene poco sentido asi que el dilema está en si hacer una apuesta de continuación para expulsar a los demás de la mano si no han conectado con el flop o han conectado "muy poco".

Sin embargo, mi decisión es no hacer apuesta de continuación puesto que creo que hay muchas manos que contienen un 10 en su rango de call , o un proyecto de color , y por otro lado, porque no son muy buenos jugadores y me podrían hacer call con basura o con nada y no sabría "dónde estaría en la mano" en el turn.
Por ello paso, y la acción le llega al BTN que también pasa. De la acciones de ambos 2 en general me queda claro, que lo más probable es que el BTN no haya conectado puesto que habría apostado con pareja de dieces y de la SB no tenemos gran información.

Turn(Pot: $0.15)





seat 1    CHECK   
seat 7    BET    $0.15
seat 9    CALL   
seat 1    FOLD   

La carta del turn ( As de tréboles) nos da un vuelco a la mano puesto que conectamos pareja de ases, la parejas más alta de la mesa.En general, dada la acción en el flop debemos de pensar que vamos por delante de los rivales puesto que además no se trata de una pica o una carta que haya completado algún proyecto.
La SB vuelve a pasar, lo podría hacer con pareja de dieces tranquilamente,ya que es lo correcto en esta situación.
Obviamente a esta mano hemos de sacarle valor, y para ello hay que apostar. ¿Cuánto? Pues entre 1/2 o 3/4 del bote ya que podemos extraer valor de algún proyecto de color que sólo se completará el 20% de las veces o de alguna pareja de dieces. Aquí decido apostar el bote porque creo que como son algo malos me seguirán pagando con las combinaciones citadas antes.

Sorprendentemente, el jugador que creía de rango más debil hace call y tras ello las combinaciones que creo posibles son : pareja de 3s o pareja de 4s, pareja de Ases con un kicker peor que el nuestro, o proyectos de color / escalera. Vamos por delante de todas sus manos y solo nos "asustaría un poco" una pica o un 5 , sobre todo el 5 de picas porque completa muchos proyectos.También sería algo curiosos si se doblase el 3 o el 4 pero tampoco tendríamos que parar de apostar en el river, si acaso, bajar la intensidad.

La SB foldea asi que nos quedamos para el river el BTN y yo. Vamos al river

River(Pot: $0.45)


seat 7    BET    $0.21
seat 9    RAISE    $1.05
seat 7    CALL   
Showdown:
seat 7   MUCKS

seat 9   MUCKS

seat 7  wins the pot: $2.76

El river es un 6 de tréboles una carta bastante apacible xD. Hay que tener en cuenta que en el showdown sólo nos ganarían estas combinaciones: 25,57 ( escalera) ,A3,A4,A6,AT, 34,36, 3T, (dobles parejas) ,33,44,TT, AA y 66 ( tríos).

Todas ellas combinaciones bastante improbables. Por ello debemos de apostar teniendo en cuenta que podemos extraer valor de pareja de dieces, o algunas otras parejas intermedias que tenga de mano o incluso pareja de 3s o de 4s. De todos modos no tiene mucho sentido que tenga pareja de dieces no habiendo apostado el flop, a no ser que tuviese un 10-2 , es decir, un 10 con un kicker muy bajo.

Apostamos algo menos de 50% del bote para incitar al call con manos peores que la nuestra.
Sin embargo, aqui la cosa se vuelve "rara". Nos hace un raise de casi x5....lo que significa



- O tiene una de las manos citadas arriba , e incluso algunas no tienen sentido

- O es un farol como la copa de un pino.

( Las manos intermedias harían call)


Examinemos las 2 opciones. Ah! y decir que cuando se trata de o una mano muy fuerte o "aire" hablamos de un rango polarizado , para que lo incluyáis al vocabulario.

Vamos con la opción 1: ¿ Qué manos tienen sentido tras ver cómo se ha jugado la mano?

- En primer lugar, una vez hago el raise pre-flop he dicho que hacen call con el 30-40% de sus mejores manos y exagerando, asi que entre ese 60% de manos con las que se retira se encuentran manos basura como 2-5 o 5-7 por lo que la opción de escalera es casi inexistente.

-Tríos es muy improbable como ya he comentado y además en general los tríos apostarían en el flop o resubirían en turn.

- Dobles parejas, harían lo mismo, 3-4 apostaría flop o resubiría turn. Tal vez tenga sentido AT ( A-10) pero teniendo en cuenta que tenemos un As y que las parejas de diecen apuestan el flop todo me hace pensar que hablamos de la segunda opción.

* En caso de hablar de un jugador "tight" o bueno en estos niveles, tal vez habría que darle más credibilidad a ese raise pero el modo en que se ha jugado la mano seguiría sin tener sentido.

-Opción de farol. ¿Por qué es más posible? Aparte de por el tipo de jugador/rival , porque manos como proyecto de color (2 picas) no han conectado al igual que otras escaleras lo cual hace que el rival tenga como única solución farolear.


Acabando ya xD, por todo ello, pensado en unos 15-20 segundos, hago call y la mano que muestra es ! J2 DE TRÉBOLES! En serio, un farol con nada de sentido, si tuviese 2 picas lo entendería. De todos modos, llegamos a la conclusión tras un pequeño analísis que el tipo 9 de cada 10 veces está faroleando en este spot.


Pues ala , ahi os queda el tocho, espero que os guste, y si jugais os recomiendo leer, estudiar, repasar vuestras manos con calma una vez hayais dejado de jugar para ver que podría tener el rival y como podríais haber jugado la mano más inteligentemente. No se si es vuestro caso, pero a mi me gusta el póker (el juego) y no sólo ganar dinero , los "enigmas" que presenta continuamente , las variantes y los análisis...

Y como último consejo, el ganar o perder en una mano no es un argumento a favor o en contra de si la mano está jugada bien. A veces, la mejor decisión no gana, sin embargo, a largo plazo si que lo hace, y es esto lo que hace que haya dinero en la mesa y lo diferencia del ajedrez.
Y por último, si quereis jugar bien y mejor , os deben de gustar estos "enigmas" y no ganar dinero , si es esto último olvidaros de jugar salvo para pasar el rato y de pasar el rato mejor no derrocheis la pasta

Un saludo.

PD: Siento las erratas, que las habrá, y cualquier duda o cosa que querais comentarme aquí estaré. La semana que viene volveré con otra mano.